Удаление зуба мудрости с некоторых пор стало вызывать массу споров. Прежде всего образуется дилемма относительно пользы и вреда процедуры. Рассуждая, логически становится понятно, что отнимать у организма его органы в любом случае нельзя. Это в однозначно негативно отразиться на состоянии отдельного участка или всей системы. Как и во многих других случаях необходимо тщательно сопоставлять степень вреда и пользы. Кто именно должен принимать столь ответственное решение сказать несложно. Любой человек назовет главным действующим лицом врача стоматолога. Однако такое отношение в большей степени встречается в теории. А вот практика показывает абсолютно другие примеры. Порой абсурд буквально зашкаливает и нуждается в серьезном разъяснении.
Удаление зуба мудрости по требованию пациента вполне допустимо. Но это несколько выходит за рамки здравого смыла. Все-таки решение подобного плана должен принимать специалист. Предварительно проводится обследование, дается объективная оценка состоянию полости рта и рассматриваемой единицы. В случае обнаружения опасности (даже потенциальной), выносится вердикт в пользу проведения операции. А вот отсутствие предпосылок заставляет медицинского работника начать работу над состоянием пациента. Ведь он пришел к подобной просьбе не просто так. Его подвигли какие-то ошибочные доводы или скрытые страхи. Разбираться порой приходиться с психологическими аспектами. Также актуальность наблюдается в сфере искаженного восприятия информации. В том числе касаемо рекомендаций, существующих в западной модели стоматологии.
Есть ситуации, когда удаление зуба мудрости запрещено
Видя перед собой человека, настаивающего на ненужных манипуляциях принять правильное решение сложно. Но порой обстановка сама перетекает в определённое русло. Есть ситуации, когда удаление зуба мудрости запрещено, то есть противопоказано по медицинским показателям. В частности, наличие сопутствующих заболеваний оказывается в числе запретов. Плохая свертываемость крови, высокий уровень сахара в крови и прочие явления обеспечивают ряд проблем. Конечно, их возможно преодолеть за счет проведения грамотной терапии. Но зачем так поступать, если допустимо просто отказаться от обозначенных действий. Кроме того, имеются и другие обстоятельства, выступающие в роли препятствий в силу здравого смысла.
Удаление зуба мудрости не стоит проводить, если эта единица принимает участие в процессе обработки пищи. И одновременно, нет даже малейшего поражения кариесом. Кстати, если такое заболевание имеется, то при помощи современных методов оно легко устраняется. Исключение составляет паталогическое расположение обрабатываемой единицы. Врачу элементарно невозможно подобраться инструментом к каналам и выполнить качественную чистку. Убедившись в отсутствии любых противопоказаний, нужно всеми путями добиться сохранения данного сегмента. В будущем вполне возможно именно он станет единственной опорой для протеза. Даже полное отсутствие проблем с полостью рта сегодня не дает гарантий сохранения этого положения в будущем. К сожалению, вопрос регулярной профилактики в данный момент находится только на стадии активного продвижения.
